GAMA前打竿瞬技H跟沒H的比較,瞬技跟閃技的比較
GAMA的前打竿,瞬技跟閃技的差別,不少人常常問我,每次都要打相同內容,不如PO在部落格給大家參考看看囉!! 前頭先說閃技跟瞬技不管長度、硬度,官方公佈最大子線標示都是3號,可以推斷的是最終的強度是相仿的!! 強度跟硬度未必會有一定的關係,這部份應該大家有所了解吧!! 以下就是我個人的看法,提供有興趣的人參考看看!!
瞬技的H跟沒有H差別(以下H的瞬技稱瞬技H,沒H的直接稱瞬技),以相同長度五米三的規格來看,子線都是0.8~3號,先俓是0.8跟0.75,元徑是23.2跟21.5,自重180克、175克,力矩分別是25.2、25,鉛負荷都是1~4,看規格之後,可知道幾個差別,強度一樣,雖然鉛負荷相同,竿先瞬技H的比較硬,瞬技在抓小信號比較好抓,不過,實際使用上竿先的差別不大啦。 差別比較大的是整體竿子漸縮比,瞬技H的是4.23,瞬技的是3.92,漸縮比的影響是相同的拉力之下感覺起來瞬技H彎曲度會比較少,也就是相同拉力之下假設瞬技H的彎度是三七比,瞬技的彎度會比三七比還彎,在中魚的時候感覺瞬技H的POWER比較足。
從自重跟力矩來看,瞬技H比較重一點點,可是哩!! 從力矩換算成重心距離竿尾的位置,瞬技H的距離是140公分,瞬技的是143公分,說起來是有差異,我覺得不大,自重雖然瞬技H的比較重,但是重心卻是比較靠近手。
閃技,目前台灣看到的是H的,代理商也只進H,要MH就要另外叫,以H的來說,自重198克、先徑0.8、元徑23、鉛負荷1~4,子線都0.8~3號,力矩27.1,從規格上比較,閃技比較細身,自重也比較重,漸縮比算起來是4,介於瞬技H跟沒H的中間,重心位置142公分。
再來說瞬技跟閃技的比較:
一、閃技的竿先是SUPER TOP,也就是GAMA的抗折竿先,瞬技、瞬技H的不是!! 閃技H的竿先跟瞬技H一樣是0.8mm,很多人都會以為硬度是一樣,其實不是,抗折竿先的比較軟喔!! 閃技H的竿先跟瞬技的竿先比較起來,雖然說閃技H比較粗,但是瞬技的卻是張力比較大些,也就是如果相同都掛上3B咬鉛,閃技的彎曲範圍比較大一點點。
說實在的,一開始我用閃技很不習慣,就因為竿先的張力問題,前打竿的竿先張力很重要,一點點的差異就會影響到做釣時的順暢度,台廠的前打竿在竿先的部份就不是很理想,不是過硬就是過軟,不然就是漸縮比過小。
二、閃技的自重比瞬技五米三重,但是閃技比較長,這是無可厚非,閃技的沒伸出來的時候手感可是相當不錯!! ZOOM節加粗的地方滿重的,這影響到伸出來之後會稍微覺得重手些。
三、瞬技跟閃技中魚的感覺有不小的差別,中魚之後,閃技的感覺比較Q綿,這感覺就很典型的GAMA支點移動(ASD),就是會少了點血脈噴張的緊張感,不管是35公分黑鯛還是46公分的石斑都是一樣沒什麼血脈噴張的暴衝感,大部分的力量都被化解掉。 瞬技來說,中魚之後的感受整體比較硬,而且會咻咻咻叫,閃技不會咻咻咻叫。
四、閃技的絲道環出線比較順,同樣都用三號尼龍線比較起來就有很大的差別,瞬技會卡卡的,閃技可以很順的就出線。
五、閃技的伸縮做得比較好,不管是加粗段的跟手把節固定程度跟手把節後段的卡緊精度都比瞬技好很多!!! 瞬技的伸縮真的很差,加粗的部分一下子就卡到且太緊導致無法再往內收,導致伸縮節末段跟手把節末段的固定環卡不到,晃起來會有扣扣扣的感覺。
六、瞬技跟閃技都一樣要很敢用才會兇,原廠敢公佈3號最大子線,真正在沒障礙的場地要繃斷3號子線可是很恐怖的,少說也要讓竿子彎到第四節中段甚至手把節才有辦法,沒到那樣程度都不到接近瞬技、閃技的極限。 有一個現在都在踢圈的號稱北部前打大老跟我說瞬技很爛,很容易斷竿先跟第二節!! 但是,我實際使用上並非如此,而且,應該沒有任何一支五節的竿子設計的極限強度會在竿先跟第二節吧!!
目前我手頭上有閃技H、瞬技53、瞬技63H,上面說的內容僅是我本身的感覺。
<p>感謝大大~~</p>
回覆刪除<p>我又多瞭解一些了</p>
[版主回覆03/28/2011 00:57:08]^^ 你讓我有動力寫東西啦!! 所以,謝謝啦!! 改天有機會我還要問你磯釣的哩!!
好文~~~推~~
回覆刪除<p>總算看完了</p>
回覆刪除<p>真是辛苦您了</p>
<p>不知道妙技是否也會如此</p>
<p>只是我個人觀感啦</p>
<p>瞬技跟閃技基本上出廠時間就有段距離</p>
<p>當然在設定上也會因時空背景的不同</p>
<p>製造出屬於當時需求的武器</p>
<p>如果真要拿瞬技跟閃技相比</p>
<p>實在是對瞬技有些不公平</p>
<p>不過如果單就是以調性與反撥力相比</p>
<p>當然就例外</p>
<p>好文章值得一推</p>
<p>給老大拍拍手</p>
<p>至於您說的<font size="4">有一個現在都在踢圈的號稱北部前打大老跟我說瞬技很爛</font></p>
<p>您聽聽就好</p>
<p>畢竟某些人自以為玩久了之後就成為神或者仙甚至大師....大老</p>
<p>是很常見的一件事情</p>
<p>那就讓他自爽好了</p>
<p>反正</p>
<p>神或者魔</p>
<p>很多人早已分不清楚去膜拜</p>
<p>已不是啥稀奇的事情了</p>
<p>ㄎㄎㄎ</p>
<p> </p>
[版主回覆03/28/2011 23:45:56]<p>瞬技是十多年前的設計,跟閃技比較起來,是真的有失公平性,時空背景不同,需求也就不同,如同DAIWA的前打竿,以前哪有什麼MS,都嘛只有F、T、T超硬,後來才又有零號,然後才有MS,都有著不同的時空背景,不同的材料技術等等。 如果閃技做的沒把瞬技的缺點改掉,真的實在是說不過去,瞬技的伸縮部份真的是一個敗筆,這樣的敗筆還能做十年,還是有他的獨到之處吧!! 近年來,各廠都在打抗折竿先,當然GAMA也會導入,不然怎麼跟人家抗衡,而且也要主打一下可以說是完程度勝過其他廠的支點移動(ASD),這樣才有它賣點。</p>
<p>妙技我有一支H四米的,妙技的導環出線的順暢度也比瞬技好很多,妙技是一支落入竿,雖然H的最大子線只到2.5號,可是整個竿子的硬度卻是比瞬技、閃技硬上許多,很典型的落入調子,真的很難能可貴,目前還在堅持前打調子、落入調子的看來只剩GAMA了。</p>
<p>哇.....瞬技有兩隻.<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/10.gif"/>割愛一隻如何阿</p>
回覆刪除[版主回覆05/18/2012 20:55:59]不好意思啦!! 二支都要留著用,53的比較軟,玩爽的,63H是玩手痠的啦!! 花哈哈哈哈
<p>還有閃技真的很兇的前天拉到8斤爐</p>
回覆刪除<p>當手煞快沒線時.只剩3圈.因為用久了剩下30米</p>
<p>不出線魚竟然沒輒.第4節要彎曲真的要大魚</p>
<p>所以瞬技應該也很贊的</p>
[版主回覆05/18/2012 20:54:48]五節的GAMA的竿子沒有彎到第四節,都還沒有到它的極限,還可以繼續玩下去,並不是像某一些號稱大師級的人物所說的,說甚麼GAMA的瞬技很爛,很會斷第二節。 孰不知,人為因素。
<p>有沒有意思找一天下來稿阿.我帶你去一級棒的釣點.</p>
回覆刪除<p>非常棒的.不過要小心常常有大恐龍.</p>
昨天用了瞬技在第三碼頭釣起了
回覆刪除1,5斤鯛,中魚咻咻叫,反發力強,紮實
開始懷疑閃技不比他好。
[版主回覆12/23/2012 00:53:06]<p>中魚咻咻叫,GAMA的前打竿常常這樣喔!! 匠技也是會叫。 青菜蘿蔔各有人愛,ASD會讓人感覺不夠速攻,但是ASD卻是把應力做最佳化分配,要它兇起來就要趕操下去,但是斷會是在粗竿節。</p>
<p>一開始寫這篇比較文,實在是怕寫錯,被高手K。</p>
銓大有沒有朋友要賣瞬技的,朋友也想買
回覆刪除[版主回覆12/27/2012 20:29:18]可能需要論壇上問看看,我是有63H跟53的。
如果你覺得63很重的話,ccc割愛
回覆刪除[版主回覆12/27/2012 21:07:53]<p>我可以雙手拿,沒關係的!!! ZOOM節有被我稍微磨過,那個ZOOM的地方實在是不喜歡,卡超緊,我就用#4000的去修一下。 雖然用不到五次,也是沒過要賣啦!!! 這是我唯一的一把超過六米的竿子</p>
<p> </p>
那就是沒指望了,嗚嗚…都找不到
回覆刪除預算新一點的可以8張以內
回覆刪除最好h的
[版主回覆12/27/2012 22:01:07]嗯!! 我問看看,應該不容易找到啦!!! 8張的話,論壇問看看囉!!!
再不然你的閃技也可以,呵呵…
回覆刪除銓大請問瞬技還有竿節叫嗎?,要去那裡定
回覆刪除我想我的第三節接第二節處有20公分左右比較不彎
也就是第三節前端有20公分很硬不彎,導致整個弧度
看起來那裡有直直弧度不順,是不是有瑕疵。
[版主回覆01/01/2013 00:07:18]<p>那邊U環配比較少,收納關係吧!! 但是,那不度能算是瑕疵,中魚的時候彎過去就好那只是個過渡!</p>
<p>要訂竿節有二間代理商,可以透過釣具店來訂,瞬技還有竿節</p>
那你的也這樣的嗎?
回覆刪除原來這樣,拍賣沒有啊?
回覆刪除