堤防行走人的漁樂圈

我這樣說好了，釣前打未必一定要PE線不可， 並沒有像是外面的人說會釣前打的都用PE線 ，這樣太以偏概全了，那我應該算是不會釣前打的人了!!  如果你問為什麼要用PE線，十個有八個都跟你說耐磨、強度強、出線順、不會Ｑ，下面我可以跟你說他們為什麼會這樣說～～～  耐磨，以這觀點來說會有些疑惑點，PE線是大力馬纖維編織而成，這樣的纖維根本不耐磨也不耐高熱，有機會你可以把PE線拆股來試驗!! 1.5號的PE線來說，拉力大約等於四號碳纖線的拉力，大約8.5～9公斤 ，但是線徑卻是比四號線細很多，同樣磨到，你會相信1.5號線徑比較耐磨嗎?? 如果是六股編織，PE線傷到一股的纖維量就少1/6的拉力，沒有緩衝一下就斷了!!  尼龍線還可以靠本身的彈性來抵銷到一些損傷後的強度下降，相信大家都有過釣到魚撈起來後，線輕輕一拉就斷的經驗吧!!  魚為什麼還起來，因為線的彈性化解掉拉力，所以沒斷。  南部很多釣友用的PE線都是用3號以上，也有用到5號，拉力值大約15～28公斤 ，磨到少了1/6的拉力還是都超過四號線的拉力，所以不是斷子線就是斷竿，也就會讓人認為比較耐磨了!! 強度強，PE線的直線強度跟相同線徑的尼龍線、碳纖線相比是很強沒錯，注意喔!! 是 相同線徑相比 喔!! 如果是 相同的破壞強度相比可就未必 囉!!  假設全部都不論打結還是其他因素，PE線的斷掉的拉力幾乎等於直線強度，尼龍線、碳纖線可就不一樣，斷掉的拉力值是把線 拉到沒有彈性的時候斷掉的強度 ，可別忘了，尼龍跟碳纖線是有彈性的喔!!  所以整個作用的力量還要加上把線拉長的力量，加起來會超過公布的直線強度。 另外還要一提， PE線的結節強度會因為使用的繩結不同會有很大的不同，從直線強度的40%～90%的差異性 ，我們都會算數，算一下就知道拉力值的差了!! 尼龍線打結之後還有85%的直線強度，碳纖線有70%。 出線順暢來說， 細徑越細當然就出線越順 囉!! 我如果要用跟四號尼龍線一樣強度的需求，那我PE線買1.5號就好，1.5號的線徑在U型環內穿梭能不順嗎?? 要不要比較一下都用3號尼龍線線徑的PE線相比看看，我保證很難跟尼龍一樣順，PE線表面是編織的、粗糙的，尼龍線是光滑的!! PE線放大圖 透明尼龍線放大圖      說ＰＥ線不會Ｑ的人，可能需要先去理解一下Ｑ跟捲的差別吧!!　只

2010年SHIMANO用力推SPIRAL X一樣，2012年換DAIWA很用力的在推行X TORQUE，可見SHIMANO是成功的，那我們消費者知道甚麼是SPIRAL X和X TORQUE，他們的差異跟理論在哪??  花錢，就別盲目聽一些怪怪的口碑，實際了解才會知道自己買的東西是甚麼，花得才有價值。  說實在的，碳纖維的技術發展到現在似乎變化性越來越小了!! 樹脂削減、提升碳纖密度、提升纖維抗拉強度、提升纖維彈性模數，是不是沒多大的變化了!!  這幾年，感覺又走回基礎的材料力學的觀念導入，碳纖維的纖維本身已經到發展瓶頸，那怎麼去開發新產品吸引消費者的鈔票??   目前看到的就是纖維編織排列的方向、角度這一環節，也就是管材或桿材彎曲之後，內部纖維受力情況來下手，縱向纖維抗拉(0度)、橫向纖維抗變形(90度)、斜向纖維抗撓曲及剪力，聽到不少網友說這是噱頭，倒不如說是材料力學的基礎應用，並將其更加精緻化。   SHIMANO從2009年就有計畫性的導入SPIRAL X在釣竿上，也做了不少的文宣，仔細看起來，也是離不開纖維方向性及材料力學的基礎概念，文宣當中就說了カーボン繊維を斜め方向に巻き付ける構造はシマノがいち早く採用したもので、今なお進化を続けているオリジナルのロッドテクノロジーです。(斜方向捲取的方式SHIMANO早就採用，現在是把它加以進化。)  是不是哩??  有走老路了!!  只不過這次的變化，SHIMANO消除了龍骨的效應，龍骨就是以往碳纖布重合時會有變厚、有交接線，在這條線的縱軸上彎曲之後會感覺比較硬，這就是大家說的龍骨。  龍骨的影響，如果沒把龍骨擺在一條線上，會造成釣竿擺盪的時候不規律，影響調子跟彈性，所以才有一說，釣竿的珠子要放在龍骨上。 另外，SPRIAL X的斜向纖維也擔負著抗撓曲及抗剪力流的功效，在應力產生的方向給予材料去承受就會比沒有承受材料的來得有功效，眼尖的應該會看到，SPIRAL X沒有90度方向的纖維，這也是無可厚非，90度的是抵抗彎曲之後從圓形變成橢圓形的功用，以斜向螺旋捲也是可以補足。 下面是SPIRAL X的圖片跟官網資訊： http://tv.shimano.co.jp/movie/promotion/promotion2011_spiralx/ 一般的なカーボンロッ