SHIMANO的SPIRAL-X更詳細的宣傳影片

SHIMANO的SPIRAL-X更詳細的宣傳影片，很多人都把SPIRAL-X跟HI-POWER X搞混了，HI-POWER X僅僅是表面螺旋束縛，算是強化以及增加回彈力的強化構造，而SPIRAL-X是決定竿體動態下的特性，內、外不同斜方向的碳纖維帶主要是抗扭矩及消除龍骨效應，中間直方向的纖維會關係到強度跟調子，影片中還有破壞試驗、擺動試驗、實釣比較。

反觀台廠，很難有測試影片可看，說不定送材料試驗也沒有，有人說日本人喜歡搞噱頭，空穴來風、無道理的賣點或是口碑才算是噱頭，有憑據的很難說是噱頭吧!!

買釣竿玩或是介紹釣友購買，也是該了解小朋友出走的理由是甚麼，體驗出不同的差異所在。



以下是官網連結~~~
2013 FS SPIRAL-X | SHIMANO TV







運用一堆有的沒的強化法、纖維排列法，如果提升了強度卻是用來製成更輕量化的製品，簡單說就是達到工作強度而做極限輕量化，那麼就會有過脆的情況。  舉個例子來說OLIYMPIC的軟絲竿，有玩餌木的釣友就知道是大家口中說的玻璃劍，手感好、輕量，但是很脆。

不過，若不是以輕量化為前提之下，纖維排列符合力學原理，強度就會大大提升，翻翻2013年的目錄SHIMANO跟DAIWA都在45度角的斜向纖維上做文章，文宣都一樣說著45度角是扭矩最大或說剪力最大也可以，也都強調有在45度角的方向配上纖維去承受。

以上這些說是舊酒裝新瓶也可以，那既然是舊酒，為什麼現在才要裝新瓶?? 或許可以換個角度想，換說是更精緻化也許比較恰當。







<後記>

台灣的釣魚論壇很小的，說真的，釣竿跟捲線器不同，捲線器是機械，可以細部分解來找出差異點或優點，但是碳纖維整個膠結之後，拿來鋸斷是分析不出甚麼的，知道有斜向的排列也不能代表甚麼，能做的只是破壞試驗才證明強度上差異點，另外SHIMANO的有說到消除龍骨效應，這就需要動態的試驗，當然大廠也有影片看，上面連結影片都相當的清楚。



不爭的事實，DAIWA跟SHIMANO都在官網跟目錄上都有說明主打45度的排列的理由，說白點就是抗扭矩，扭矩就是45度角最大，當釣友傳訊關心的時候，很傻眼，他們也覺得鋸斷能代表甚麼?? 現在釣具競爭激烈，各廠在賣點的公布跟測試都很詳細，看就會懂在說甚麼，而且碳纖維膠結為一體要分析的不是鋸斷，而是整體的影響度，這點，SHIMANO都做了。



我們真的有那麼多錢去買來鋸斷嗎??  鋸斷能看出甚麼呢??  官網有寫錯嗎??  我有寫錯嗎??  拿來鋸斷是分析不出甚麼的，二部影片看看吧!!   應該會有很多共同處。  真的鋸斷能代表甚麼呢?  動態、應力分析才是重點。